Wolni z wolnymi, równi z równymi i zacni z zacnymi.

Rex regnat et non gubernat

  • Thomas Jefferson

    Kiedy obywatele obawiają się swojego rządu, jest to tyrania. Gdy to rząd obawia się obywateli, mamy do czynienia z wolnością.
  • Paweł Jasienica

    liberum veto nie wynikało ze zbiorowego obłędu ani z wrodzonego instynktu anarchicznego. Było logicznym, tak! zupełnie logicznym ukoronowaniem ustroju, gwarancją jego bytu.

    Skoro państwo przemienione zostało w rzeszę samodzielnych domen magnackich, to zasada głosowania większością stała się nie do przyjęcia.

    Magnat – dajmy na to wielkopolski – natychmiast utraciłby swą przez antenatów uzyskaną pozycję, gdyby musiał podporządkować się prawu uchwalonemu przez Małopolan i Litwinów.

    Dla niego liberum veto było naprawdę „źrenicą wolności”, pojmowanej jako faktyczna suwerenność.

  • Jan Zamoyski

    Rex regnat sed non gubernat.

    Król panuje, ale nie rządzi.

    Wybieramy królów viritim, bo nikt z nas nie uznałby władzy królewskiej u kogokolwiek, jeśliby mu wpierw na elekcji sam nad sobą tej władzy nie nadał.

    fragment przemówienia sejmowego z 1575

  • Stefan Batory

    Ja panuję nad ludem, a Bóg nad sumieniami. Trzy albowiem są rzeczy, które Bóg zachował sobie: z niczego coś stworzyć, przyszłość przewidzieć, sumieniami władać.

    Królem jestem ludzi, nie sumienia.

  • Soren Kierkegaard

    Są dwa sposoby w jakie człowiek może dać się ogłupić. Pierwszy to uwierzyć w rzeczy nieprawdziwe. Drugi, to nie wierzyć w prawdziwe.
  • Ayn Rand

    Jako że nie istnieje taki byt, jak “społeczeństwo”, ponieważ społeczeństwo to pewna liczba indywidualnych jednostek, zatem idea, że “społeczny interes” jest ważniejszy od interesu jednostek, oznacza jedno: że interes i prawa niektórych jednostek zyskuje przewagę nad interesem i prawami pozostałych.
  • Ludwig von Mises

    Nie ma w naturze niczego, co można by nazwać wolnością. Pojęcie wolności zawsze odnosi się do stosunków między ludźmi.

  • Jan Kochanowski

    Cieszy mię ten rym: Polak mądry po szkodzie. Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
  • Zbigniew Herbert

    Chciałbym nareszcie wiedzieć gdzie kończy się wmówienie a zaczyna związek realny czy wskutek przeżyć historycznych nie staliśmy się psychicznie skrzywieni i na wypadki reagujemy teraz z prawidłowością histeryków czy wciąż jesteśmy barbarzyńskim plemieniem wśród sztucznych jezior i puszcz elektrycznych
  • Strony

Archive for 26 stycznia, 2020

Proces transformacji dawnej demokracji o celtyckich korzeniach w demokrację szlachecką funkcjonującą w ramach formalnej monarchii.

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

Kultura słowiańska na ziemiach polskich mogła zostać najmocniej ukształtowaną przez syntezę kultury celtyckiej i sarmackiej.

W 962 Niemcy ogłosili reaktywację #ŚwięteCesarstwoRzymskie o, tym razem jako „świętego”, czyli misyjnego. W 966 powstała Polska, która narodziła się jako antyimperialny projekt sojuszu z Czechami. Pierwszym historycznym aktem po narodzinach była bitwa o ujście Odry, którą związek polsko-czeski wygrał (Cedynia 972).

W XII w. Polska nie uległa „rozbiciu dzielnicowemu”, które pokonała dopiero w XIV w. Z perspektywy celtyckich dziejów Polski jako kraju, który jest wytworem naturalnych granic: wybrzeża bałtyckiego, pasma Sudetów i Karpat, dorzecza Odry i Wisły — Polska nie uległa żadnemu rozbiciu, lecz powrotowi do naturalnego stanu swego wielowiekowego istnienia, dzięki uporaniu się z zagrożeniem imperialnym.

Znalezione obrazy dla zapytania Polska w granicach Krzywoustego

#RozbicieDzielnicowe (od śmierci #BolesławKrzywousty w 1138 roku do koronacji #WładysławŁokietek w roku 1320), czyli decentralizacja i wygaszenie monarchii było oznaką spełnienia celów wyłonienia monarchii, która w celtyckiej kulturze politycznej pojawiała się w sytuacji zagrożenia wolności.

Polska „rozpadła się” zatem wtedy, kiedy ustabilizowała się w swoich naturalnych granicach geograficznych, gwarantujących stabilną bazę rozwojową — nastąpiło to wtedy gdy Bolesław Krzywousty ustabilizował kontrolę polską ujścia Odry i Wisły do Bałtyku.

Polska władza sięgała wówczas aż po Berlin. Utrzymanie w takim stanie monarchii oznaczałoby groźbę pojawienia się cech imperialnych w polskiej polityce, co było najzupełniej sprzeczne z wielowiekową tradycją polityczną tych terenów.

Taka sama tradycja wyłania się naturalnie także na Wyżynie Szwajcarskiej, gdyż geopolitycznie jest bardzo podobna. Szwajcaria leży w zachodnioeuropejskiej strefie zgniotu i jest krajem otoczonym naturalnymi granicami ochronnymi: góry na południu, wielkie jeziora i wielkie rzeki z pozostałych stron.

Podobny obraz

Demokratyczne społeczeństwo, w którym władza uległa decentralizacji, jest czynnikiem mającym niezwykle duży wpływ na oblicze państwa i jego bezpieczeństwo. Decyzje o kolosalnym znaczeniu społecznym zapadają na szczeblu lokalnym. Siła zaś  demokratycznego państwa opiera się m.in. na walorach moralnych i etycznych obywateli, ich skłonności do działań prospołecznych oraz uznaniu dobra wspólnego nad dążeniami indywidualnymi. To właśnie dobro wspólne jest podstawowym czynnikiem łączącym obywateli w jedną społeczność. Witold Pokruszyński

Polska w granicach Krzywoustego była analogicznym krajem: wielka woda na północy, góry na południu, wielkie rzeki od wschodu i zachodu. To naturalny stan dla decentralizacji i przejścia do demokracji. Nie jest przypadkiem, że odżyła wówczas instytucja wiecu.

Znalezione obrazy dla zapytania Polska w granicach Krzywoustego

Niestety w całej Europie miała miejsce rehabilitacja prawa rzymskiego, a z nim całego dziedzictwa imperialnego Rzymu. Wokół Polski zaczęły kwitnąć kolejne państwa o tendencjach centralistycznych, imperialnych i agresywnych.

Wymagało to pozostawienia monarchii (koronacji Władysława Łokietka 1320), jako straszaka, który de facto sukcesywnie pozbawiony został jakiejkolwiek władzy poza rolą generalnego dowódcy wojskowego, pozostającego i tak pod faktyczną bo ekonomiczną kontrolą instytucji demokratycznych. #ZjednoczoneKrólestwoPolskie

Tak właśnie narodził się proces transformacji dawnej demokracji o celtyckich korzeniach w demokrację szlachecką funkcjonującą w ramach formalnej monarchii. Proces ten zaczął się od przekształcania od XIV w. dawnych wieców w sejmiki oraz oskubywaniem monarchy z kompetencji, które przekazano mu w czasie panowania #KazimierzWielki.

Kiedy proces ten się zakończył i po wygaśnięciu dynastii Jagiellonów wybrano pierwszego króla z obcego kraju — po to, by nawiązać silne kontakty polityczne polsko-francuskie, pierwszy król elekcyjny gdy tylko zorientował się, ile w Polsce znaczy król, rychło dał dyla do Francji, porzucając swą godność.

Trzeba podkreślić, że kultura demokratyczna była najbardziej naturalnym, najstarszym i najsilniejszym elementem polskiej tradycji politycznej, który pod postacią demokracji szlacheckiej osiągnął jedynie swą nową postać.

Dziedzictwo celtyckie i starożytne dzieje naszego kraju http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9858/k,1

#KrólPodKontroląInstytucjiDemokratycznych

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Zjednoczenie Królestwa Polskiego (Regnum Poloniae) 1320-1386

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

Dla #WładysławŁokietek nie było głównym wyzwaniem #ZjednoczoneKrólestwoPolskie, lecz charakter, jaki będzie miała zjednoczona Polska.

W XIX w. niemiecki historyk tak pisał o dokonaniach Henryka IV z dynastii Piastów: „Gdyby niebiosa obdarzyły Henryka IV długowiecznością jego pradziada, Henryka Brodatego, nie byłoby mu trudno przerobić ziemię krakowską i sandomierską na niemiecką Marchię Południowo-Wschodnią” (cytuję za Jasienicą).

Ku temu to właśnie szło. Wspomniany pradziad, Brodaty, uważany jest przez historyków za jednego z najwybitniejszych Piastów #RozbicieDzielnicowe, który omal nie zjednoczył Polski. Całe otóż szczęście, że dzieło zjednoczenia nie udało mu się, gdyż książę ten odpowiedzialny jest także za germanizację dużych połaci Śląska.

Władysław Łokietek był pierwszym władcą Polski koronowanym w Krakowie, w katedrze wawelskiej przez arcybiskupa gnieźnieńskiego Janisława herbu Korab. #DrugaPolskaPiastowska #KrólowieKoronowaniWawel

Zjednoczenie Królestwa Polskiego (Regnum Poloniae) państwo polskie w okresie od 20 stycznia 1320 [koronacja #WładysławŁokietek] do 4 marca 1386 [koronacja #WładysławJagiełło], czyli za panowania dwóch ostatnich Piastów i Andegawenów. W 1370 osiągnęło maksymalny zasięg terytorialny 270 000 km² i liczyło wówczas około 2,5 mln mieszkańców.

Za panowania Władysława Łokietka utworzono również koncepcję #KoronaKrólestwaPolskiego (Corona Regni Poloniae), która odbierała władcy prawo swobodnego dysponowania ziemiami państwa, tj. dzielenia królestwa między synów i nadawania jego ziem innym państwom.

 

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

XIII wiek Kościół stał się ostoją polskości

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

W XIII w. to właśnie #Kościół stał się ostoją polskości. 6 stycznia 1285 #SynodŁęczycki, zwołany przez arcybiskupa gnieźnieńskiego Jakuba Świnkę, śle do papieża skargi treści: „Z powodu napływu narodu niemieckiego, który już w wielu częściach Polski ciężko zawładnął, nie tylko Waszej Świątobliwości, ale i nam wielka w prawach naszych dzieje się krzywda i szkoda (…) naród polski jest przezeń uciskany, pogardzany, podbijany, pozbawiany chwalebnych praw i obyczajów ojczystych, w nocnej ciszy napadany we własnych dobrach”.

Synody postanowiły wówczas, by nie dopuszczać cudzoziemców do dostojeństw duchownych, Żydów do dzierżawy dochodów publicznych, zabroniły zatrudniać jako nauczycieli ludzi nie umiejących po polsku. Arcybiskup gnieźnieński Jakub Świnka, wielki patriota, nawoływał do głoszenia kazań po polsku, co zostało uchwalone i oficjanie przyjęte.

Nakaz posługiwania się językiem polskim został postawiony jeszcze mocniej w uchwale o szkołach: „Nakazujemy dla zachowania i rozwoju języka polskiego przy każdym kościele katedralnym i zakonnym, jako też i innych miejscach, aby tacy tylko stanowieni byli kierownikami szkół, którzy dobrze mówią po polsku i mogliby chłopcom objaśniać autorów po polsku.”

Finałem tej polityki było powstanie #ZjednoczoneKrólestwoPolskie w roku 1320, kiedy koronę Polski z błogosławieństwem papieskim założył wnuk Konrada Mazowieckiego — #WładysławŁokietek.

#JakubŚwinka znany jest również z tego, że poparł plany koronacyjne #Przemysław II i koronował tego księcia na króla Polski w 1295 roku w Gnieźnie #PiastowskiOrzełBiały. Przemysław panował bardzo krótko.

Zamordowali go Brandenburczycy. Dla rodu Nałęczów z Pałuków za udział w zamachu na króla piastowskiego II w 1296 we współpracy z Brandenburczykami „odjęto im dwa zaszczyty: prawo stawania do boju w pierwszym szeregu rycerstwa i prawo chodzenia w czerwieni. Dopiero za Kazimierza Wielkiego, po wielu mężnych czynach Nałęczów, zwrócono im oba zaszczyty”. #GenezaBarwNarodowych

Po Przemysławie o polską koronę upomniał się król czeski Wacław II i Jakub Świnka koronował go w 1300 roku na króla Polski. Po 1311 roku ustały wszelkie ślady działalności Jakuba Świnki i to zarówno na niwie politycznej, jak i kościelnej. Prawdopodobnie wiek arcybiskupa nie pozwalał mu już aktywnie uczestniczyć w życiu Kościoła.

Jakub Świnka zmarł 4 marca 1314 nie doczekawszy ani przejęcia przez swojego protegowanego Władysława Łokietka dzielnicy wielkopolskiej, ani tym bardziej jego koronacji, która odbyła się w 1320 roku. Jakub Świnka został pochowany w kościele św. Jerzego w Gnieźnie.

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

Jakub Świnka – architekt odrodzenia Królestwa Polskiego

 

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Bolesław Śmiały (1042 – 1082)

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

#BolesławŚmiały (1042 – 1082) pierworodny syn #KazimierzOdnowiciel i Dobroniegi, córki wielkiego księcia kijowskiego #WłodzimierzWielki który 6 stycznia 988, w święto Objawienia Pańskiego, w Kijowie ochrzcił się. #ChrzestRusi

Długosz nie ukrywa, że Bolesław Śmiały miał wiele zalet i zasłużył sobie na miano, „Szczodrego”. Kronikarz pisze o pierwotnych zaletach króla:

„Był to mąż troskliwy o rozszerzanie granic ojczystych, chciwy wojny, biegły również w sztuce wojennej. Węgierskie i Ruskie narody swemu królestwu pograniczne pokonał w kilku bitwach, zdobył ich obozy. Łupy bogate rozdał żołnierzom lub odesłał do Ojczyzny. Jaśniał szczodrobliwością, hojnością przewyższał wszystkich przed sobą królów i książąt polskich. Był bardzo waleczny, zwinnego ciała, ciętego dowcipu, na trudy wojenne nie do uwierzenia wytrwały, pokarmu i napoju używał ile natura wymagała i to bardzo miernie, na zimno i chłód był nadzwyczaj wytrzymały, bardziej niż jakiś prosty żołnierz. Miłosierny i ludzki dla przechodniów i nieszczęśliwych, poważny i wspaniałomyślny jak rzadko, przystępny dla każdego udającego się doń po wsparcie. Te cnoty jednak gasły w późniejszym okresie przy innych występkach, zwłaszcza okrucieństwie i tyranii, obdzieraniu z majątku niewinnych, zbytku i dumy, braku dyscypliny i niestałości. Więcej też niż inni ludzie oddawał się przesadnemu życiu seksualnemu.”

Długosz przedstawia proces degradacji osobowości króla Bolesława w następujących słowach:

„Wiadomo dobrze, że był zupełnie oddany ciału i posiadaniu rozkoszy cielesnych („libido”). Pochlebców i ich namów słuchał łatwo, niekiedy w karaniu śmiercią prędkim się okazywał pod wpływem wybuchów szalonego gniewu. I tak, dopuszczając, że do cnót dołączyły się błędy, doszedł w końcu do tego, że cnoty ustąpiły miejsca błędom.”

Kronikarz pisze także o „szatańskiej robocie” – czyli o skłóceniu państwa z religią:

„Szatan pałający zazdrością i nienawiścią, chcąc zetrzeć pomyślność królestwa, zaczął je kłócić, mieszać i niepokoić swymi krętymi i chytrymi wymysłami. Zepsucie w narodzie zaczęło postępować od góry. Aby Królestwu uknuć zagładę, on mistrz szkodliwości i nieprzyjaciel zdradziecki, zaczął swoje wstrząsy od góry. Po rozkładzie u góry łatwiejszą już jest sprawa z warstwami niższymi. Szatan, więc przez różne podstępy i ludzi jemu służących podburzał króla Bolesława na krakowskiego biskupa Stanisława. Król uniesiony dumą z udanych przedsięwzięć, nie znając w rozkoszach żadnej miary, sycił swoją lubieżność z całą namiętnością. Nie przestając na swojej żonie ślubnej, pożąda dziewic i niewiast szlachetnych i wszystkich innych, których kształtna postać i piękność zwróciły jego uwagę, a zhańbione i wzgardzone porzucał później. Czyni to początkowo potajemnie, lecz zaślepiony występkiem i nałogiem cielesności, wyzuł się wkrótce wstydu i bardzo szybko zbliżał się nad przepaść. Zaniedbał związku z Bogiem, który dał mu sławne zwycięstwa i wzgardził dobrym imieniem u ludzi, kierując swe kroki na pole wyuzdania.”

http://www.skalka.paulini.pl/page,12.html

#StanisławZeSzczepanowa
#OgraniczenieWładzy

Obraz może zawierać: 1 osoba

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Święty Stanisław patronem ładu moralnego w Polsce.

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

Święty Stanisław nazywany jest patronem ładu moralnego w Polsce.

#PierwszaPolskaPiastowska zakończyła się 11 kwietnia 1079 wraz z morderstwem biskupa krakowskiego #StanisławZeSzczepanowa który zginął z woli króla Polski #BolesławŚmiały (Szczodrego), najprawdziwszego Polaka.

#PolskaNaKolanach (1157) książę boso z nagim mieczem zawieszonym u szyi upadł cesarzowi Barbarossa do nóg i złożył hołd lenny.

Dopiero po 241 latach Królestwo Polskie, odzyskało koronę i powstało z kolan, wtedy też rozpoczął się proces #OgraniczenieWładzy

#DrugaPolskaPiastowska sukcesywnie pozbawiała Króla jakiejkolwiek władzy poza rolą generalnego dowódcy wojskowego, pozostającego i tak pod faktyczną, bo ekonomiczną kontrolą instytucji demokratycznych.
#KrólPodKontroląInstytucjiDemokratycznych

Przypomina o tym wydarzeniu co roku 8 maja odbywająca się w Krakowie uroczysta procesja z relikwiami św. Stanisława z Wawelu na Skałkę. #ProcesjaŚwiętegoStanisława

Od 1320 roku koronacje królów polskich odbywały się w katedrze na Wawelu przy ołtarzu, w którym umieszczone były relikwie św. Stanisława. Jako pierwszy koronowany został tu #WładysławŁokietek

Ceremoniał koronacji przewidywał, że następca tronu w sobotę przed niedzielną koronacją odbywał pieszą pielgrzymkę pokutną do miejsca śmierci św. Stanisława.

Bez Kościoła bylibyśmy (my Polacy) podobni od Moskali albo Teutonów

„Bolesław Śmiały zabił św. Stanisława biskupa krakowskiego w tym miejscu, królowie polscy dla przebłagania Boga za tę zbrodnię pobożne modlitwy odprawiać tu zwykli.”- pisał Andrzej Maksymilian Fredro.

#gminowładztwo

Znalezione obrazy dla zapytania 1050 lat chrześcijaństwa w Polsce - Główny Urząd Statystyczny
1050 lat chrześcijaństwa w Polsce – Główny Urząd Statystyczny

Podobny obraz

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Demokracja szlachecka powstała dzięki pruskiemu dziedzictwu.

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

”Staropolski herb Prus miał być nadany tym Prusom, którzy się ochrzcili wskutek działalności św. Wojciecha. Jednym z ich potomków miał być św. #StanisławZeSzczepanowa — herbu Prus.

Warto tutaj podkreślić, że patronem pierwszej Polski został #ŚwiętyWojciech, ofiara Prusów, zaś patronem Rzeczypospolitej został właśnie Prus św. Stanisław.

Sprawa mordu na św. Stanisławie została w XIII w. przekuta w ideologię, która odegrała fundamentalną rolę w procesie zjednoczeniowym Polski. Oznaczało to jednocześnie zerwanie z dziedzictwem pierwszej Polski, której kronikarz Gall Anonim potępiał Stanisława za zdradę króla. #KrólPodKontroląInstytucjiDemokratycznych

W wyniku wojny trzynastoletniej w 1466 do Polski przyłączono około połowy ziem pruskich — pod nazwą #PrusyKrólewskie. Pozostała część Prus została lennem Polski po #HołdzPruski (1525).

W ten sposób Polska wchłonęła Prusy. Wydarzenie to zapoczątkowało #ZłotyWiekPolski, która w tym właśnie okresie stworzyła fenomen demokracji szlacheckiej oraz kultury sarmackiej.

Istnieją mocne przesłanki, by sądzić, że kultura ta rozwinęła się z katalizującym udziałem zasymilowanej przez Rzeczpospolitą kultury pruskiej.

Mówiąc inaczej, kultura pruska nie zginęła pod krzyżackim ogniem i mieczem, lecz została wchłonięta przez Rzeczpospolitą, gdzie dostała swoje drugie życie, w bardzo udanej syntezie z kulturą słowiańską.

Stolicą Rzeczpospolitej nie mogły już być ani piastowskie Gniezno ani nawet prastary Kraków, ale gród mazowiecki.

To tutaj właśnie, na Mazowszu najwięcej było szlachty i biło najżywsze serce polskiej demokracji. Sprawy pruskie były domeną właśnie sejmików mazowieckich. To poprzez Mazowsze kultura pruska mogła wniknąć w polski krwiobieg, stając nieuświadomionym elementem polskiej tożsamości.”

http://www.racjonalista.pl/kk.php/t,10240

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Chrystus na krzyżu w adoracji świętych i królów polskich na tle kościoła Mariackiego i Wawelu

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

„Chrystus na krzyżu w adoracji świętych i królów polskich na tle kościoła Mariackiego i Wawelu” #LeonWyczółkowski.

Oryginalny obraz artysta wykonał w 1915 roku dla kościoła pod wezwaniem Najświętszego Zbawiciela w Rykach. Kompozycja przedstawia wizerunek ukrzyżowanego Chrystusa, u stóp którego klęczą:

#WładysławŁokietek#KazimierzWielki#WładysławJagiełło#JadwigaAndegaweńska oraz, po prawej, #ŚwiętyWojciech, św. #StanisławZeSzczepanowa, kardynał #FryderykJagiellończyk#LeszekDługosz, Leon Wyczółkowski, #ApoloniuszKędzierski.

Obraz może zawierać: 2 osoby, w budynku

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »

Pokoju Karłowickim zawarty 26 stycznia 1699

Posted by pupilla libertatis w dniu 26 stycznia 2020

Pozostawienie minaretu wraz z półksiężycem na wieży było warunkiem zastrzeżonym w Pokoju Karłowickim zawartym 26 stycznia 1699. Aby zachować zapisy traktatu, a jednocześnie wyeliminować upokarzający symbol panowania Osmanów, dnia 10 maja 1756 roku na minarecie, za sprawą biskupa Michała z Dębowej Góry Dębowskiego (brat biskupa kujawskiego Sebastiana Antoniego Dembowskiego), ustawiono sprowadzoną z Gdańska miedzianą figurę Matki Boskiej o wysokości 4,5 metra.

Brak dostępnego opisu zdjęcia.

Posted in Bez kategorii | Leave a Comment »